文昭广告传媒

宝洁公司因违法广告被罚款70万，广告公司被工商局罚款，送法官锦旗，送法官锦旗。广州宝洁有限公司3月因在公司微信平台发布广告违规被罚款70万元，送讽刺锦旗违法性分析:我国没有法律规定送批判锦旗违法，给法官送锦旗是表扬法官依法履职的一种方式，法庭对你进行评估了吗？很高兴回答您的问题，并送锦旗给法官。

结果他们触犯了法律，法院判决这些业主向物业道歉并赔偿。可见，任何事情都不应该违反法律，这解决不了根本问题。安徽合肥的王女士因对物业服务不满，和其他业主一起给小区物业送锦旗，上面写着“做不到的事，先拿钱”，并拍摄了视频发布到网上。物业随后将王女士告上法庭，索赔50万元。12月22日，合肥市包河区人民法院判决王女士向物业书面赔礼道歉，并赔偿物业公司公证费3000元。

业主给物业发了标语，判决业主赔偿，并向物业道歉。安徽省有个小区，很多业主联名给物业贴了一个标语，上面写着:“你什么都不会，第一个收钱的地方”。此后，物业将主要辩护人告上法庭。根据法院判决，要求物业向其赔礼道歉，并赔偿3000元。这样的判断是不合理的。我觉得道歉就够了，不需要赔偿。毕竟物业在当地口碑不好，不需要赔偿。

我非常支持法院的判决，因为如果要处理一些问题，要向有关部门反映，走正规渠道，容易触犯法律。我觉得这个判决不合适，因为物业确实存在失职。物业办公室屋檐有预制板裂缝，期间甚至有水泥掉落砸伤业主。业主要求他及时维修，物业置若罔闻。这样的物业送他一面“什么不能做”的锦旗是完全合理的。我觉得这句话不错。

我觉得这样的判罚是正确的。业主不能以自己的好恶损害物业的声誉。业主给物业送锦旗，被罚款3000元。其实网友最反感的就是那句物业的不作为与物业的声誉无关。我个人认为，业主确实有权利评价物业的不作为，但是发这样的横幅确实有辱人格，被罚款道歉也很正常。我觉得这个处罚很到位，毕竟这样的横幅给物业造成了很大的麻烦。

这个景区的内容是:什么不能做，第一个收钱的地方。从常识来看，产权人不会说自己什么都不会。业主想达到的和他做的真的有一定差距。用发横幅的方式来解决这个问题，显然是不符合法律法规的。普法。如果横幅的内容涉及一些侮辱性的文字，或者歪曲捏造事实，以故意的行为贬损对方，都有可能导致侵犯名誉权。如果真的严重，很可能涉嫌诽谤、侮辱等违法犯罪行为，真的是得不偿失。

法律分析:影响诚实执法的条款。如果一个法院、一个法官拒绝了送给他们的锦旗，短时间内可能不会有什么不良影响，但久而久之，鲜艳的锦旗、奢靡的赞美，就会悄悄让法官感受到这样的心理暗示，暗示本案的一方当事人因为法官挽回了损失，实现了正义，所以这种感激自然是理所应当的。如果仅此而已，其实也没什么，但这种暗示对法官应该一直保持的责任感是极具破坏性的。会让人觉得沾沾自喜，自命不凡，甚至会让个别评委更加冷静，理所当然地接受更多的“感谢”。

到时候，你们公司年审就通不过了。正常。下次注意。1.根据《行政处罚法》第五十一条规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施: (一)当事人逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%处以罚款；(3)申请人民法院强制执行。2.你的行为违反了《广告法》第七条第二款第九项:“广告不得有下列情形: (九)法律、行政法规禁止的其他情形。

法律分析:我国没有法律规定发批评横幅违法。但是，这种方法并不能为解决问题提供必要的帮助，反而浪费金钱。如果主管部门确实违法，应该通过投诉、申诉、举报、起诉等法律手段进行监督。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的。情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

您好，很高兴回答您的问题，并送评委一面锦旗。希望我的回答让你满意。给法官送锦旗是表扬法官依法履行职责的一种方式，是群众对法官工作的充分肯定，可以激励法官，增强法官的成就感和自豪感，让法官更加努力工作。也为法院评价法官的业绩提供了重要依据，对法官的成长进步有着积极的影响。但法院对此没有评估要求。法院在送法官锦旗的时候，要给法官的考核加分，说明法官工作做得好，为民办事，受到当事人的表扬。不仅法官脸上有光，作为单位法院也有光。

广州宝洁有限公司3月因其微信平台广告违规被罚款70万元。品牌的每一次营销都像是一双有力的手。不好的营销把顾客推出家门，好的营销把顾客迎进客厅。但是，无论是什么样的营销，都千万不要用好奇和庸俗的眼光去试图立足。互联网有记忆，消费者会思考，营销失败的叠加只会让品牌走向低迷。对公司经营没有影响，但会影响他整个股票的部分下跌，但不会影响3~5个月这么长的时间。

法律解析:人民法院是中华人民共和国(PRC)的国家审判机关，它的任务是审判刑事案件、民事案件和行政案件，通过司法活动惩罚一切罪犯和解决民事纠纷，以保卫无产阶级专政，维护社会主义法制和社会秩序，保护全民所有和劳动群众集体所有的社会主义财产，保护公民私人的合法财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利。